Giustizia

Referendum, 33 buone ragioni per dire Sì al sorteggio

FONTE
Il Riformista
Alberto de Sanctis e Francesco Iacopino·22 marzo 2026 alle 08:34
ARTICOLO

L'articolo presenta 33 argomentazioni a favore del sorteggio dei membri del Consiglio Superiore della Magistratura, evidenziando la necessità di una riforma per garantire l'indipendenza della magistratura.

Referendum, 33 buone ragioni per dire Sì al sorteggio.

Il Consiglio Superiore della Magistratura non è organo rappresentativo della magistratura ma è organo di alta amministrazione che si deve occupare di promozioni, assegnazioni, trasferimenti, valutazioni di professionalità. Pertanto, non c’è nessuna ragione per eleggere i magistrati che ne fanno parte perché non devono rappresentare la categoria ma solo applicare la legge come prevede l’art. 101 della Costituzione.

Se fosse un organo rappresentativo della magistratura non avrebbe avuto senso, come hanno invece previsto i costituenti, prevedere una significativa presenza di componenti laici (professori universitari in materie giuridiche e avvocati con quindici anni di iscrizione all’albo). Un organo che rappresenta una categoria non ha un terzo di componenti di altre categorie. La scelta si spiega nella prospettiva di creare un organo di governo autonomo capace di tutelare l’indipendenza della magistratura ma nel contempo impedire possibili fughe eversive.

Il potere giudiziario, infatti, a differenza degli altri due poteri dello Stato, è parcellizzato in capo a ciascun magistrato. Mentre il potere legislativo è rappresentato d…

SENTIMENTTono dell'articolo
0.00
CriticoNeutroCostruttivo
TONONeutro/Informativo
ENTI E ISTITUZIONI
Consiglio Superiore della Magistratura
COPERTURA CORRELATA
5 articoli