La strategia dell’ambiguità. Ankara tra Iran, Stati Uniti e Israele

Dall’avvio dell’intervento statunitense e israeliano contro l’Iran, Ankara ha scelto una linea di ambiguità strategica. Recep Tayyip Erdoğan ha condannato gli attacchi come una violazione della sovranità iraniana e del diritto internazionale, denunciando il rischio di una nuova destabilizzazione regionale. Anche sul piano interno è emersa una convergenza rara ma significativa: il leader del principale partito di opposizione CHP Özgür Özel ha criticato l’azione militare contro “il vicino Iran”, invitando tutte le parti alla moderazione e al ritorno della diplomazia. In questo allineamento si leggono due priorità condivise, evitare l’escalation e preservare uno spazio negoziale nel quale Ankara possa continuare a pesare.

La Turchia si presenta come attore non allineato, pur restando uno dei pilastri della sicurezza occidentale come secondo esercito della NATO. Ankara non vuole essere trascinata in una guerra regionale aperta. Limita l’uso del proprio territorio per nuove operazioni offensive contro Teheran, ma allo stesso tempo rafforza i dispositivi di difesa e continua a beneficiare delle capacità dell’alleanza atlantica.

Per capire questa scelta bisogna guardare oltre la crisi d…