Il referendum e l’inevasa disputa tra cittadino e Costituzione. La riflessione di Ippolito

L’esito del referendum confermativo del 22 e 23 marzo 2026 ha consegnato all’Italia un verdetto inequivocabile: con il 53,23% di voti contrari, la “riforma Meloni-Nordio” è stata ufficialmente respinta. Questo risultato non rappresenta soltanto una battuta d’arresto tecnica, ma segna un pesante impasse all’istanza riformatrice del governo, arenando un progetto che mirava a riscrivere l’architettura giudiziaria italiana attraverso la separazione delle carriere e l’istituzione di un’Alta Corte disciplinare.

La vittoria del “No” cristallizza lo status quo, confermando l’attuale assetto della magistratura e bloccando quel processo di modernizzazione istituzionale che l’esecutivo considerava prioritario per la tenuta del Paese.

La campagna elettorale, tuttavia, ha deviato profondamente dal merito tecnico della revisione costituzionale. Lo scontro si è trasformato, in modo erroneo e strumentale, in un duello frontale tra Giorgia Meloni e la Costituzione. Le opposizioni, guidate da Elly Schlein e Giuseppe Conte, hanno cavalcato la narrazione della “difesa della Carta” contro un presunto stravolgimento autoritario, trasformando il voto in un test politico sulla figura della premier. Come…