Che ragionamento del piffero Rep, occhio a Erdogan e Chuck Norris: quindi, oggi…
“L'articolo critica le posizioni del PD riguardo al taglio delle accise e discute l'importanza di votare Sì al referendum per evitare stagnazione nella Costituzione italiana.”
- Elly Schlein, dopo aver chiesto il taglio delle accise al governo, si lamenta del taglio delle accise. E va bene. Però la cosa che mi fa più impazzire è che, nel protestare, sostiene con sdegno che questo decreto carburanti “è finanziato da tagli”. E mi scusi, segretaria Pd: come voleva finanziare un taglio delle tasse, se non con un taglio della spesa? Facciamo maggior debito per ridurre il prezzo della benza così tra qualche anno dovremo ri-aumentare le accise per pagare gli interessi? Eddai.
- Adesso ho capito: questi del Pd vorrebbero tassare “gli extraprofitti”. Ma, signori miei, gli “extraprofitti” non esistono. Sono profitti, punto. Non è che, se gli investimenti della Schlein, per dire, vanno meglio del previsto, poi quello che ha guadagnato in più le viene tassato di più. Sempre il 26% paga, capito? Deve allora valere anche per le aziende energetiche. Altrimenti addio libero mercato.
- Pare che un pezzo del Movimento Cinque Stelle sia dilaniato sul referendum e voglia votare Sì. Lo stesso dicasi per il Pd. A destra, invece, la convinzione appare granitica. Qui lo dico e qui lo nego: io non sono così negativo in vista del voto. Ma vedremo se mi sbaglio.
- Sapete bene c…
Santanchè difesa dalla “vostra” Carta, l’affluenza non è stata “alta” e Meloni: quindi, oggi…
Referendum, Zaccaria: "Toccare la Costituzione presenta pericoli"
Referendum, Schlein: «Ora difendiamo la nostra Costituzione». E Conte lancia l'appello agli indecisi
Referendum, l’intervento di Scanzi per il No citando Calamandrei: “Passare dai padri costituenti a soggetti come Nordio e Donzelli, non vogliamoci così del male”
Quotidiano.net Politica
.jpg?width=400)
.jpg?width=400)