Patriot e Thaad non bastano per tutti. Ma la Corea del Sud ha la soluzione

Una delle lezioni principali che fornisce l’attuale crisi mediorientale, confermando una dinamica in realtà già divenuta evidente nel conflitto in Ucraina, è che nello stand-off warfare odierno l’aspetto quantitativo è sempre più rilevante. L’utilizzo di sistemi a basso costo e di facile produzione, di cui lo Shahed-136 iraniano è forse l’emblema nell’immaginario collettivo tanto quanto l’Ak-47 lo è per le armi da fanteria, mira a saturare le difese aeree avversarie, facilitando così la penetrazione di vettori ben più importanti come quelli missilistici, per contrastare i quali sono necessari specifici sistemi di difesa.

Tra questi quello più famoso e “rinomato” è senza dubbio lo statunitense Patriot. Che però ha un problema che mal si adatta ad un contesto internazionale segnato da una molteplicità di teatri di crisi: costa tanto, e i ritmi di produzione sono troppo lenti per soddisfare la domanda. Problemi ancora più stringenti nel caso del Thaad (Terminal High Altitude Area Defense), che oltretutto è “specializzato” soltanto nel contrasto a missili balistici, intercettandoli a quota molto più alta rispetto ai Patriot (non a caso, quest’ultimo sistema è impiegato per la difesa d…