Giustizia

2) I conservatori vogliono il progresso contro chi conserva solo i privilegi

FONTE
Il Giornale
[email protected] (Francesco Maria Del Vigo)·22 marzo 2026 alle 09:26
ARTICOLO

L'articolo sostiene la necessità di riformare il sistema giudiziario italiano, criticando chi si oppone al cambiamento e definendo il voto a favore delle riforme come un atto di buonsenso.

C'è chi dice No. Tendenzialmente a tutto. Specificatamente a tutto ciò che è di buonsenso. In particolare a tutte le cose che potrebbero portare innovazione e miglioramento nel tessuto sociale, politico ed economico del nostro Paese. Esiste una parola che identifica chi è risolutamente contrario a ogni novità: misoneista. E il paradosso lessicale - ma solo lessicale, sul resto non abbiamo mai nutrito dubbi - è che la parte politica che

difende lo status quo si fregia dell'aggettivo progressista, mentre quella che vuole riformare - in questo caso la giustizia - si definisce conservatrice. Ecco, è necessario tracciare una croce sul Sì per non conservare, ma anzi spazzare via, quel sistema correntizio che ha mortificato la giustizia e sfiduciato l'opinione pubblica. Per riallineare l'Italia al resto dell'Occidente con la separazione delle carriere e per rendere il sistema più meritocratico con l'istituzione di una corte disciplinare ad hoc. Scelte politiche, ma non partitiche.

Votare Sì non è un atto di destra o di sinistra, ma di buonsenso. Significa puntare una fiche sul futuro del Paese e non rimanere inchiavardati agli interessi corporativi e sprofondati nella palude di un siste…

SENTIMENTTono dell'articolo
+0.50
CriticoNeutroCostruttivo
TONOCritico
COPERTURA CORRELATA
5 articoli