Giustizia, cosa resta oltre il voto? Scrive Panizzi

All’indomani del referendum, il dibattito sulla Giustizia è tornato con forza al centro della scena pubblica, dopo una campagna referendaria che è parsa più una battaglia mediatica tra compagini politiche, che un autentico confronto sui principi e sul senso profondo del giusto.

Se qualcosa di positivo può essere colto in questo passaggio, è forse proprio l’aver riportato la Giustizia al centro della coscienza collettiva, spingendo molti cittadini a interrogarsi non solo sugli esiti, ma anche sull’architettura stessa del sistema della magistratura, sui suoi equilibri e sulle sue responsabilità. Una conoscenza più diffusa, anche se imperfetta, rappresenta già un passo importante verso una cittadinanza più consapevole.

Tuttavia, proprio quando il confronto s’intensifica, cresce il rischio di ridurre la Giustizia a meccanismo, a parola contesa, a strumento di parte. La sua natura più autentica, invece, precede ogni voto e ogni norma: è un anelito umano, una tensione verso il giusto che abita la coscienza prima ancora delle istituzioni.

La vicenda di Enzo Tortora, rivissuta con dolore e sgomento nella serie televisiva di Marco Bellocchio, continua a parlarci proprio di questo. Ci ric…